Última alteração: 2013-07-26
Resumo
Resumen
El movimiento de acceso abierto a la comunicación científica, inicialmente protagonizado por los países occidentales, en los últimos años está tomando una fuerza cada vez mayor en países en desarrollo, notablemente en América del Sur. No obstante, en el continente africano, los esfuerzos a favor del acceso abierto son muy desiguales entre los distintos países. La mayoría de las iniciativas se localizan en países del África anglófona, en menor medida del África francófona, mientras que en los países de África Lusófona son muy incipientes aún, tanto a través de la vía dorada como de la vía verde. El directorio internacional DOAJ[1] no incluye ninguna revista de estos países, mientras que en el portal African Journals Online (AJOL)[2] tan sólo hay una revista a pagamento publicada en Mozambique entre los más de cuatrocientos títulos de su base de datos. En OpenDoar[3], únicamente dos de los 64 repositorios ubicados en el continente africano son lusófonos: el mozambiqueño SABER[4] y la Biblioteca Digital da Universidade Jean Piaget de Cabo Verde[5].
No obstante, en estos países se editan publicaciones académicas que se distribuyen fuera de los canales mainstream, muchas de ellas aún en papel, y que son, por lo tanto, con una limitada distribución y visibilidad[6]. Estas revistas podrían aprovechar las oportunidades que ofrece la filosofía OA y las tecnologías que lo hacen posible, para aumentar su visibilidad y mejorar su impacto a nivel internacional. Por otro lado, existe una producción científica de investigadores de países lusófonos que se publica en revistas de alto impacto a nivel internacional. Parte de ellas son de acceso abierto, principalmente publicadas por BioMed Central y PLoS[7], si bien aquéllas que son de pago, permiten algún tipo de depósito en acceso abierto conforme a la clasificación SHERPA/ROMEO[8]. Los contados repositorios activos en el África Lusófona no han aprovechado aún totalmente las posibilidades de identificar y depositar las versiones preprint o postprint de estos trabajos, preservando su producción científica al tiempo que proporcionan acceso a literatura que, en muchos casos, no está libremente disponible para su comunidad.
Bajo esta premisa, el presente estudio pretende identificar y caracterizar la producción científica de las instituciones académicas y de investigación de los países del África Lusófona, (Mozambique, Angola, Guinea Bissau, Cabo Verde y Santo Tomé y Príncipe), tanto en publicaciones de producción propia y alcance local, regional o nacional, como en publicaciones internacionales de alto impacto. Se parte de la hipótesis que, aunque el volumen de trabajos en estas revistas es pequeño en comparación con otros países, existe una producción científica de autores de instituciones del África Lusófona de la que dichas instituciones no se están apropriando como les corresponde legítimamente, y que por tanto, no se está garantizando el acceso a la propia comunidad que la ha producido o financiado. El objetivo final es plantear un conjunto de recomendaciones de actuación para que las instituciones académicas de los países del AL potencien el acceso abierto y se aprovechen de las ventajas que les reporta.
Para identificar y cuantificar la producción científica de autores del África Lusófona susceptible de ser depositada en repositorios de acceso abierto, así como establecer el volumen de trabajos y el nivel de acceso abierto, real y potencial, de las revistas publicadas en estos países en el periodo de diez años 2002-2011, se ha empleado una metodología eminentemente cuantitativa.
En la identificación de los trabajos de autores del África Lusófona en revistas internacionales, y la identificación de los títulos en los que más publican, se ha consultado la base de datos Scopus por afiliación de los autores y fecha de publicación, extrayendo además la información relativa a las condiciones de acceso de su listado de revistas indexadas[9]. Se ha consultado la base de datos SHERPA/ROMEO para la caracterización y clasificación de las políticas de auto-archivo que permiten estas revistas. Los datos se han extraído, tratado y analizado empleando diversas herramientas, principalmente Google Refine, SQL Lite y R.
Considerando como criterio mínimo de calidad de las revistas de producción nacional o local que estas contasen con identificador internacional de publicaciones periódicas, éstas se han recopilado de la base de datos ISSN Portal[10]. Del total de 170 títulos publicados conjuntamente por los cinco países, se han aplicado los criterios básicos del catálogo Latindex[11] para discriminar las revistas de carácter científico y académico de otros tipos de publicaciones periódicas. De este conjunto de revistas, se ha estimado el volumen de trabajos publicados en el periodo 2002-2011 teniendo en cuenta la periodicidad y el número de trabajos por número, calculado a partir de una muestra de cinco números por título.
La información cuantitativa obtenida a través de estas fuentes se ha completado y contrastado con la consulta a otras bases de datos e índices como SciELO y sus estadísticas de trabajos por países de los autores[12], o los índices trimestrales de revistas africanas que elabora la Library of Congress Overseas Office en Nairobi[13], entre otras.
Los resultados preliminares nos permiten corroborar la hipótesis de partida, pues se ha identificado un volumen de trabajos publicados en revistas internacionales, en el periodo de estudio 2002-201, cercano a los 3000 artículos. Aunque pueda parecer escasos en comparación con la producción de otros países, esta cifra es muy similar al número de ítems actualmente depositados en los repositorios abiertos mencionados, en los que apenas se pueden encontrar artículos de revista. Asimismo, se ha constatado que un alto porcentaje de estos trabajos se publican en revistas de acceso abierto o de acceso por suscripción, pero que permiten diversas opciones de auto-archivo, con o sin periodos de embargo.
El estudio se concluye con unas recomendaciones y pautas de actuación dirigidas a las bibliotecas académicas de las universidades y centros de investigación de afiliación de los autores para ejercer su derecho de disponibilización en acceso abierto de su propia producción científica, tanto de forma retrospectiva como prospectiva. Finalmente, se hace un llamamiento a las instituciones y a los gobiernos de estos países para desarrollar y promover políticas que incentiven el acceso abierto a su propia producción científica.
[1] Directory of Open Access Journals: http://www.doaj.org.
[2] African Journals Online: http://http://www.ajol.info/
[3] Directory of Open Access Repositories: http://www.opendoar.org.
[4] SABER (Repositório Científico de Moçambique): http://www.saber.ac.mz/
[5] Biblioteca Digital da Universidade Jean Piaget de Cabo Verde: http://bdigital.cv.unipiaget.org/dspace/
[6] A. M. Issak (2010). The creation of an information repository: a perspective from Mozambican higher education sector. En World Library and Information Congress: 76TH IFLA General COnference and Assembly, 10-15 Agosto 2010, Gothenburg, Suecia. Disponible en: http://conference.ifla.org/past/ifla76/138-issak-en.pdf. [Consulta: 9/05/2013]
[7] Situación del acceso abierto por países, región África, en el Global Open Access Portal, UNESCO: http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/portals-and-platforms/goap/access-by-region/africa/
[8] SHERPA/ROMEO. Publishers copyright policies and self-archiving: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/.
[9] Scopus, listado de revistas indexadas http://www.scopus.fecyt.es/Nuestros-Servicios/Informacion-para-Investigadores/Pages/Listado-de-revistas-indexadas.aspx
[10] ISSN Portal: http://portal.issn.org
[11] Catálogo Latindex, metodología de construcción: http://www.latindex.unam.mx/latindex/catalogo.html
[12] SciELO, Indicadores Bibliométricos, Números de la red SciELO por País de afiliación del autor: http://www.scielo.org/local/tabelas/A01d_es.xls.
[13] Quarterly Index of African Periodical Literature, Library of Congress Overseas Office: http://www.loc.gov/acq/ovop/nairobi/indexed_journal.html