Conferências Acesso Aberto, 16ª Conferência Lusófona de Ciência Aberta

Tamanho Fonte: 
Acessibilidade em portais agregadores de publicações de acesso aberto: um estudo comparativo entre Moçambique, Brasil e Portugal
Michelli Costa, Celina da Conceição Nhacudime  

Última alteração: 2025-04-15

Resumo


Este trabalho tem como objetivo avaliar a capacidade dos principais portais agregadores de ciência aberta de três países, a saber: Moçambique, Brasil e Portugal, em atender de forma eficaz aos requisitos de acessibilidade na Web em um nível aceitável. A avaliação foi conduzida por meio de ferramentas automatizadas, nomeadamente o Google Lighthouse e o Access Monitor, considerando os princípios e níveis de conformidade estabelecidos pelas Diretrizes de Acessibilidade para Conteúdo Web (WCAG) 2.1. Constatou-se que todos os portais analisados atendem, ao menos, aos critérios fundamentais das referidas diretrizes internacionais, cujo propósito é tornar o conteúdo online acessível a todos. Contudo, o portal brasileiro e o português demonstram maior eficácia na implementação dessas diretrizes, o que lhes permite otimizar a usabilidade da Internet. As conclusões deste estudo podem trazer benefícios significativos para desenvolvedores, gestores e administradores de portais da mesma natureza, ao oferecer subsídios para avaliar o nível de conformidade de suas páginas com as normas internacionais de acessibilidade, possibilitando a tomada de decisões estratégicas para aprimorar a acessibilidade e de fato garantir o acesso aberto à todas as pessoas.



Palavras-chave


Acessibilidade na Web; Portais agregadores de conteúdo; Acesso aberto; WCAG 2.1.