A pesquisa utiliza dados provenientes do Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras (Miguilim) para analisar um conjunto de revistas sob a ótica da Ciência Aberta, com o objetivo de compreender as práticas inovadoras por elas adotadas no contexto da comunicação científica. Para reunir e discutir os dados, aplicou-se uma metodologia exploratória e descritiva com abordagem mista. Ao todo, foram analisadas 632 revistas científicas. Constatou-se que entre as práticas mais adotadas, o uso das redes sociais tem perpetuado e se distribuído em diferentes plataformas. Porém, verificou-se que a prática menos  adotada é a relativa à avaliação por pares aberta, o que corrobora para a lentidão que inovações de posição e paradigma demandam para serem incorporadas em relação às inovações de produto e processo.